Le concept de présence à distance : apports de la recherche, d’après les travaux d’Annie Jézégou

Résumé

Résumé en français

Capsule vidéo sur le concept de présence à distance, d’après les travaux d’Annie Jézégou.

Résumé en anglais

Video on the concept of remote presence, based on the work of Annie Jézégou.

Capsule vidéo

Vidéo produite par Réseau Canopé dans le cadre de la cellule de veille-médiation scientifique DGESCO-DNE-IFé-Réseau Canopé.

Transcription

Contexte : distanciation et difficultés d’apprentissage

Ces dernières années, les conditions d’enseignement et d’apprentissage ont beaucoup évolué avec l’importance croissante du numérique et la modification du rapport au temps et aux espaces d’apprentissage.

Or, pour de nombreux professionnels de l’éducation, ces évolutions peuvent engendrer des difficultés d’apprentissage pour les élèves en situation de distanciation.

Dans un contexte d’enseignement à distance, comment permettre aux enseignants d’être le plus possible présents pour leurs élèves, même en étant physiquement éloignés d’eux, et qu’en retour, les élèves se sentent proches de leur enseignant sans que les environnements numériques d’apprentissage ne fassent écran ?


Le concept de présence à distance peut nous inspirer.

Interactions et processus d’apprentissage

Traditionnellement, c’est dans la classe que les interactions entre enseignant et élève se produisent, dans un temps donné, un environnement familier et entouré de camarades. Ces interactions participent au processus d’apprentissage. Mais comment le préserver lorsqu’élève et enseignant sont à distance ?

Quels apports de la recherche sur la présence à distance ?

En France, des chercheurs comme Geneviève Jacquinot-Delaunay, Daniel Peraya ou Annie Jézégou se sont intéressés au défi de la formation à distance.

Dans le cadre de ses travaux menés majoritairement sur des adultes apprenants, Annie Jézégou a développé le concept de présence à distance.

Que recouvre ce concept à première vue paradoxal ?

La distance entre élève et enseignant ne se mesure pas uniquement en termes géographiques.

Un élève présent physiquement en classe peut malgré tout être absent cognitivement. La distance relève aussi de vécu et de perception.

Elle a donc des dimensions non seulement physiques mais tout autant culturelles, sociales et cognitives.

Trois types de distance

À partir de ses travaux de recherche, on peut identifier essentiellement trois types de distance.

  1. La distance technologique, liée aux facilités ou aux obstacles pour utiliser les plateformes.
  2. La distance sociale entre élève et enseignant, qui correspond à l’écart entre les conditions de vie et les expériences de chacun.
  3. La distance éducative, qui sépare les attentes des élèves et les objectifs de l’enseignant.

Ces différentes distances peuvent être amplifiées dans un contexte de formation en ligne.

Trois dimensions de la présence à distance

Alors comment créer de la présence avec un groupe d’élèves distant ?

Annie Jézégou définit la présence comme une dynamique relationnelle qui se crée au sein du groupe enseignant-élèves évoluant dans un environnement numérique.

Ses recherches l’ont amenée à distinguer trois dimensions de cette présence.

  1. La présence socio-affective, qui résulte des interactions créant un climat social favorable.
  2. La présence socio-cognitive, créée par la confrontation des points de vue et les ajustements mutuels en lien avec un objectif à atteindre collectivement.
  3. La présence pédagogique, permise par la capacité de l’enseignant à créer, à animer, à coordonner les échanges et les interactions.

C’est leur combinaison qui permet de réduire la distance séparant enseignant et apprenant et de générer une proximité malgré l’éloignement géographique.

Les apports de ces recherches permettent de ne pas opposer de façon automatique présence et distance.

En effet, présence et distance sont aussi des dynamiques qui peuvent émerger, se développer ou, au contraire, s’effacer en fonction de différents facteurs dont certains résultent des choix pédagogiques de l’enseignant, même si d’autres peuvent lui échapper.

La présence à distance constitue un objet de recherche relativement récent, dont l’étude peut aider les acteurs de l’enseignement à concevoir des apprentissages et des environnements numériques permettant de renforcer le rôle de l’enseignant et de favoriser la réussite des élèves.

Références

Androwkha, S. (2020). La présence à distance en e-Formation : Entretien avec Annie Jézégou. Médiations et médiatisations, 3, 59‑59. https://revue-mediations.teluq.ca/index.php/Distances/article/view/116

Jézégou, A. (2010). Créer de la présence à distance en e-learning. Distances et savoirs, Vol. 8(2), 257‑274. https://www.cairn.info/revue-distances-et-savoirs-2010-2-page-257.htm

Jézégou, A. (2012). La présence en e-learning : Modèle théorique et perspectives pour la recherche. Journal of Distance Education / Revue de l’Éducation à Distance, 26(1), 1‑18. https://edutice.archives-ouvertes.fr/edutice-00733742

Jézégou, A. (2019). La distance, la proximité et la présence en e-Formation. In Jézégou, A. (2019). (Dir). Traité de la e-Formation des adultes. Bruxelles : De Boeck.https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01951530

Jézégou, A. (2021). La « présence à distance » en e-Formation : Comment la créer et à quelles conditions ? Portail de la Fonction publique. https://www.fonction-publique.gouv.fr/la-presence-a-distance-e-formation-comment-la-creer-et-a-quelles-conditions-plusieurs-elements

Parmi les travaux des GTnum

Allouche, E. (2020, octobre 12). Enseigner en contexte hybride : Pratiques pédagogiques, postures et gestes professionnels [Billet]. Éducation, numérique et recherche. https://edunumrech.hypotheses.org/2177

DNE-TN2. (2021, février 17). Enseignement en contexte hybride et professionnalité enseignante : Actualité du #GTnum ICARE #pratiqueshybrides (février 2021) [Billet]. Éducation, numérique et recherche. https://edunumrech.hypotheses.org/2681

DNE-TN2. (2021, mars 22). #GTnum ADEF #formescolairehybride : Premier webinaire sur l’état de la recherche (19/11/20) [Billet]. Éducation, numérique et recherche. https://edunumrech.hypotheses.org/2768

DNE-TN2. (2021, avril 12). Point d’étape du #GTnum CIRCEFT #PLEIADES (12/04/21) : Des analyses sur la classe à distance au service de la réussite de tous [Billet]. Éducation, numérique et recherche. https://edunumrech.hypotheses.org/2875

DNE-TN2. (2021, mai 31). Atelier du #GTnum PERSEUS #InteractionHybridation Conférence #EIAH2021 (07/06/21) [Billet]. Éducation, numérique et recherche. https://edunumrech.hypotheses.org/3042

DNE-TN2, Gélin, O., & Régibier, L. (2022, janvier 3). Quels sont les outils privilégiés de la classe à distance ? Bulletin de veille du GTnum CIRCEFT #PLEIADES [Billet]. Éducation, numérique et recherche. https://edunumrech.hypotheses.org/3831

A consulter aussi

Académie de Poitiers – CAREP. (2020). Quelles nouvelles complémentarités entre la présence et la distance ? Académie de Poitiers. http://ww2.ac-poitiers.fr/carep/spip.php?article226

Alexandre, M. (2020, décembre 11). L’enjeu relationnel de la présence en formation à distance. Pédagogie universitaire. https://pedagogie.uquebec.ca/le-tableau/lenjeu-relationnel-de-la-presence-en-formation-distance

Canotech  : Les essentiels pour la classe à distance. (s. d.). Réseau Canopé. Consulté 9 février 2022, à l’adresse https://www.reseau-canope.fr/canotech/ressources-pratiques/les-essentiels-pour-la-classe-a-distance/presentation.html

CanoTech. (2020, juillet 23). Se former : Le distanciel pour réduire les distances ? À la lumière du projet hybride i-voix – Jean-Michel Le Baut. https://www.youtube.com/watch?v=Gt9i0mJLHts

CanoTech. (2020, août 31). Webinaire André Tricot : Quelles nouvelles complémentarités entre la présence et la distance ?https://www.youtube.com/watch?v=N0fr1pclbpw

Capsule – Sciences – Sorbonne Université. (2020, février 10). Les dispositifs hybrides au prisme de l’apprentissage autodirigé et de la présence à distance—Les Confs CAPSULE 2019/2020 : Annie Jézégou. https://www.youtube.com/watch?v=z6svQb_EVLo&ab_channel=Capsule-Sciences-SorbonneUniversit%C3%A9

Charlier, B., Deschryver, N., & Peraya, D. (2006a). Apprendre en présence et à distance. Distances et savoirs, Vol. 4(4), 469‑496. https://www.cairn.info/revue-distances-et-savoirs-2006-4-page-469.htm

Charlier, B., Deschryver, N., & Peraya, D. (2006b). Apprendre en présence et à distance : Une définition des dispositifs hybrides. Distances et Savoirs, 4(4), 469. https://archive-ouverte.unige.ch/unige:17649

Charlier, B., Felder, J., & Villot, J. (2021). Tensions entre présence et distance en éducation : Comprendre la complexité. Distances et médiations des savoirs. Distance and Mediation of Knowledge, 35, Article 35. https://journals.openedition.org/dms/6410

DNE-TN2. (2020, juillet 7). « Entre distance et présence : La formation à l’heure de l’hybridation » (revue Distance et Médiation des Savoirs) [Billet]. Éducation, numérique et recherche. https://edunumrech.hypotheses.org/1964

Éducation Québec. (2020). Une réelle présence à distance. https://www.youtube.com/watch?v=xliOBxnDVmI&ab_channel=%C3%89ducationQu%C3%A9bec

Entre distance et présence : La formation à l’heure de l’hybridation. (2020a). [Text]. Distances et médiations des savoirs; Centre national d’enseignement à distance. https://doi.org/10.4000/dms.4958

Gilliot, J.-M. (2020, novembre 17). Hybridation des formations : Entre présence et distance de nouvelles pratiques de formation à grande échelle. https://www2.slideshare.net/jm.gilliot/hybridation-des-formations-entre-prsence-et-distance-de-nouvelles-pratiques-de-formation-grande-chelle

Hybridation de l’apprentissage. (2021). Réseau Canopé – L’Agence des usages. https://www.reseau-canope.fr/agence-des-usages/hybridation-de-lapprentissage.html

Jacquinot, G. (1993). Apprivoiser la distance et supprimer l’absence ? Ou les défis de la formation à distance. Revue française de pédagogie, 102(1), 55‑67. https://doi.org/10.3406/rfp.1993.1305

Jacquinot-Delaunay, G. (2000, juin). Le ”sentiment de présence”. 2èmes Rencontres Réseaux humains / Réseaux technologiques ; journée du 24 juin 2000. https://edutice.archives-ouvertes.fr/edutice-00000073

Jacquinot-Delaunay, G. (2010). Entre présence et absence. Distances et savoirs, Vol. 8(2), 153‑165. https://www.cairn.info/revue-distances-et-savoirs-2010-2-page-153.htm

Kennel, S., Guillon, S., & Picot, J. (2021). Entre présence et distance sous contrainte, quelle perception par les étudiants des ressources pédagogiques ? Distances et médiations des savoirs. Distance and Mediation of Knowledge, 35, Article 35. https://doi.org/10.4000/dms.6547

Parent, S., & Deschênes, M. (2021). Créer de la présence à distance pour soutenir l’apprentissage. 6. https://eduq.info/xmlui/bitstream/handle/11515/38136/parent-deschenes-34-4-21.pdf

Peraya, D. (2014). Distances, absence, proximités et présences : Des concepts en déplacement. Distances et médiations des savoirs. Distance and Mediation of Knowledge, 2(8), Article 8. https://doi.org/10.4000/dms.865

Rinaudo, J.-L. (2021, février 10). Le sentiment de présence à distance. Canal-U. https://www.canal-u.tv/video/centre_d_enseignement_multimedia_universitaire_c_e_m_u/inspe_eduquer_2020_07_jean_luc_rinaudo_le_sentiment_de_presence_a_distance.59529

Le concept de présence à distance : accès direct à la vidéo


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.